우리 의뢰인(원고)은 배우자와 3년을 만나오다 결혼을 하였으나, 결혼한지 2년쯤 지나 남편이 다른 여자와 외도를 하는 것을 확인하였습니다. 처음에는 이혼을 생각했지만, 남편이 해당 여성은 과거 사겼던 여자인데 잠시 만났던 것뿐이라고 용서를 구하여 결국 이혼은 하지 않기로 하였습니다. 남편에 대한 마음은 누그러들었으나 상간녀에 대한 마음이 좀처럼 가라앉지 않아 적법한 방법으로 대응을 하기 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 남편과 상간녀의 부정행위 기간, 부정행위의 정도, 수집된 증거의 증명력 등을 검토하였습니다. 이를 바탕으로 상간녀를 상대로 소송을 제기하였고, 부인할 수 없는 증거들로 인해 상간녀 역시 부정행위를 인정하였습니다. 재판부는 이러한 박상룡 변호사의 주장과 입증을 인정하였고, 부정행위 기간이 다소 짧은 점과 그 정도가 약하다는 것을 이유로 위자료 1000만원을 인정하는 판결을 내렸습니다. 또한 상간녀에게 의뢰인의 배우자에게 전화, 문자, 카카오톡 메시지 등 일체의 통신수단을 통한 연락을 하지 않고, 만나지 않을 것을 함께 판결하였습니다.

우리 의뢰인(피고)은 상간녀 위자료 청구 소송으로 1심에서 2천만원의 위자료 지급 판결을 받았습니다. 자신의 잘못을 인정하고, 위자료 지급 의사가 있었으나 상대방(원고)이 해당 판결에 불복하여 항소심을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 항소심을 담당한 박상룡 변호사는 1심 판결의 이유와 상대방의 항소이유를 검토하였습니다. 이를 통해 이미 1심에서 모든 법률적, 사실적 판단이 이뤄졌으며 그와 달라진 사정이 전혀 없다는 점, 상대방의 항소이유 역시 억지에 불과하다는 점을 확인하였습니다. 박상룡 변호사는 이와 같은 내용들을 담아 적극적으로 방어하였고, 재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하고 원고의 항소를 기각하는 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 아내의 불륜으로 혼인관계가 파탄되고 말았습니다. 이에 의뢰인은 상간남에 대한 법적 대응을 하기 위해 에이앤랩을 찾아오셨는데요. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인의 혼인관계 파탄의 원인이 상간남과 아내의 부정행위로 인한 것인지를 다시 한 번 검토하였습니다. 부정행위로 인해 이혼에 이르게 되었다면 더 높은 위자료를 받을 수 있기 때문입니다.  하지만 상간남은 소장을 받고, 의뢰인 부부는 부정행위 이전부터 혼인관계가 파탄되었고, 사실상 부정행위 자체가 없었다고 불륜을 부인하였습니다. 그러나 박상룡 변호사는 수집한 증거와 법리를 바탕으로 상간남에 대한 위자료 지급의무를 주장하였고, 결국 재판부가 상간남에게 2000만원의 위자료를 지급하라는 판결을 받아 승소하였습니다.

우리 의뢰인(피고)은 아내로부터 이혼소송을 제기당하였습니다. 아내는 위자료 3000만원 및 1억 4천만원의 재산분할을 요구하였는데요. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 아내가 주장하는 재산분할의 액수가 과도하다고 판단하고, 기여도에 따라 재산분할 액수를 재산정하였습니다. 또한 우리 의뢰인을 유책배우자로 볼만한 여지가 전혀 없으므로 위자료 역시 지급할 수 없다고 주장하였습니다. 재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하고, 위자료 기각 및 재산분할은 2500만원만을 인정하는 조정결정을 내림으로써 사실상 소송은 우리 의뢰인의 승소로 마무리 되었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 지난 2020년 혼인신고를 마치고 행복한 결혼생활을 이어오고 있었습니다. 그러나 최근들어 아내의 귀가가 늦어지고, 휴대폰을 손에서 놓고 있지 않는 상황이 이어지는 등 수상한 모습을 보여왔습니다. 그러다 어느날 아내가 자리를 비운 사이 휴대폰이 울려 보게 되었는데, 낯선 남자가 아내를 다정하게 대하는 내용의 문자가 와있었고 아내를 추궁하자 부정행위를 인정하였습니다. 의뢰인은 참을 수 없는 배신감을 느끼고, 불륜남을 상대로 위자료 청구소송을 제기하기 위해 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 이혼전문 변호사는 이 사건의 부정행위 기간, 부정행위의 정도 등을 살펴 위자료 청구 가능 여부를 판단하였는바, 쉽지는 않을 것으로 보였습니다. 부정행위의 기간이 매우 짧고, 그 증거 역시 불명확했기 때문입니다. 그러나 박상룡 변호사는 아내가 부정행위를 실토한만큼 이를 법정에서 입증할 수 있도록 증거자료를 최대한 수집하고, 위자료 청구의 정당성을 주장하였습니다. 이에 상대방은 자신의 부정행위를 인정하였는데요. 이로써 재판부는 의뢰인이 이혼을 하지 않은 점을 감안하여 불륜남에게 위자료 1000만원을 지급하라는 결정을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 5년간의 결혼생활 도중 지인으로부터 남편의 불륜이 의심되는 사진 한장을 전달받았습니다. 사진속 남편은 모르는 여성과 어깨 동무를 하고 숙박업소에 들어가는 모습이었는데요. 큰 충격을 받은 의뢰인은 처음에는 이혼을 하고자 하였으나, 어린 자녀와 그간의 정으로 이혼은 하지 않기로 결심했습니다. 하지만 남편과 부정행위를 이어온 상간녀에 대해 법적 대응을 하고자 하였고, 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 전후 상황을 파악한 뒤, 수집해 온 증거자료를 분석하여 부정행위 여부를 판단하였습니다. 의뢰인이 수집해온 증거자료만으로도 충분히 두 사람의 부정행위를 입증할 수 있다고 판단한 박상룡 변호사는 상간녀를 상대로 3000만원의 위자료 청구 소송을 제기하였습니다. 그러나 상간녀는 소장을 받았음에도 아무런 대응을 하지 않았고, 결국 '무변론'으로 우리가 청구한 3000만원을 모두 인정받으며 사건이 종결되었습니다. 이처럼 상대방이 자신의 부정행위를 인정하고, 무대응을 할 경우 우리가 청구한 위자료가 그대로 인용되고 변호사비용 역시 상대방에게 청구할 수 있습니다. 그러나 아무런 대응을 하지 않는다면, 아무런 결과도 받아볼 수 없습니다. 자신의 억울함을 적법하게 해소하기 위해서는 반드시 변호사의 도움을 받으시길 바랍니다.

우리 의뢰인(원고)은 남편의 잦은 외박과 채무 등으로 이혼을 원하였고, 이에 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 그동안의 결혼생활과 이혼사유 등을 파악한 뒤, 남편 역시 이혼에 동의한다는 점을 확인하였습니다. 그러나 재산분할과 위자료, 양육권 등에 있어 약간의 이견이 발생하였는바, 박상룡 변호사는 의뢰인에게 조정이혼을 추천해 드렸습니다. 이후 이혼조정을 진행하였고, 남편을 상대로 재산분할 및 위자료, 양육비 지급을 요청하는 내용을 담은 조정신청서를 제출하였습니다. 재판부는 박상룡 변호사의 조정신청 내용을 거의 받아들이고, 남편에게 위자료 및 재산분할로 2500만원을 지급하고, 양육권자는 의뢰인으로 지정하는 한편, 월 60만원의 양육비를 지급하는 것을 내용으로 조정을 성공리에 마무리 지었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 1명의 자녀를 둔 결혼 7년차 남편입니다. 2년전 아내가 취미 모임에 나가기 시작하면서 둘 사이가 소원해졌고, 늦은 귀가는 물론 취미 모임 여행이라고 외박을 하는 일이 생기기도 했습니다. 아내의 달라진 모습에 걱정은 되었지만 아내를 믿어왔던 의뢰인은 결국 아내의 불륜을 확인하고 말았습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우리 의뢰인이 어린 자녀와 여전히 아내를 사랑하는 마음이 커 이혼을 원하지 않는다는 것을 확인하고, 상간남에 대해서만 위자료청구 소송을 제기하기로 전략을 세웠습니다. 상간남 위자료 소송에서 중요한 것은 상대방이 기혼임을 알았는지 여부와 두 사람의 부정행위를 입증할 수 있는 증거자료입니다.  박상룡 변호사는 의뢰인과 함께 블랙박스 분석, 통화기록, 카톡내역 확보 등 두 사람의 부정행위를 입증하기 위한 자료를 수집하였지만, 아내가 이미 이를 눈치채고 증거를 많이 삭제한 상태라 어려움이 따랐습니다. 하지만 박상룡 변호사는 최소한의 증거만으로도 두 사람의 부정행위를 입증하는데 성공하였고, 재판부로부터 위자료 1500만원이라는 결과를 받을 수 있게 되었습니다.

우리 의뢰인(원고)은 자녀2명을 둔 아내로 남편과의 이혼소송을 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 의뢰인의 이혼사유를 검토하여 재판상 이혼사유에 해당함을 확인하고 이혼소송을 제기하였습니다. 또한 자녀들에 대한 임시 양육자 지정 및 양육비 청구를 위해 사전처분을 신청하였는데요. 박상룡 변호사는 이혼소송기간이 짧지 않은 점, 자녀들의 나이가 어린 점, 엄마와의 유대관계가 잘 맺어진 점 등을 근거로 임시양육자로 우리 의뢰인을 지정해 줄 것을 요청하는 한편, 남편에게 임시양육기간 동안 양육비를 지급할 것을 청구하였습니다. 재판부는 박상룡 변호사의 신청을 받아들이고, 우리 의뢰인을 임시양육권자로 지정하였으며, 자녀 1인당 50만원의 양육비를 지급하라는 결정을 내렸습니다. 

우리 의뢰인은 아내의 상습적인 거짓말, 의뢰인에 대한 심한 사생활 간섭과 통제, 급격한 감정 변화 등으로 상대방과 정상적인 혼인을 지속하기 어렵다고 판단하였습니다. 그러나 아내는 이혼만은 안된다며 완강히 거부하고 있는 상황이었는데요.  의뢰인은 아내와의 이혼에 대한 결심이 확고했기 때문에 여러 변호사들을 찾아 상담을 받았지만, 1)민법에서 정한 이혼사유에 해당하는지 불확실하고, 2)증거자료도 충분하지 않아 '소송으로 이혼하기는 어렵다'라는 답변을 듣고, 마지막으로 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 유선경 변호사는 의뢰인의 이혼사유를 검토하였고, 법정이혼사유에는 해당하지 않으므로 소송으로 진행하게 되면 이기기 위해 상대방의 감정을 자극하거나, 판결을 장담할 수 없으므로 이혼 조정신청을 통해 이혼의지가 강하다는 점을 보여주되, 감정은 최대한 배제할 수 있는 방향으로 서면을 작성하여 이혼을 진행하는 전략을 세웠습니다. 유선경 변호사는 이혼조정신청서에 이혼할 수밖에 없는 사유를 최대한 담백하고 객관적으로 작성하여 의뢰인의 이혼의지를 보여주는 한편, 재산분할이나 위자료 등에서 상대방이 불응하게 될 경우 소송으로 진행할 수 밖에 없는 점, 이 경우 아내의 재산상 손해가 있을 것이라는 점을 명시하였습니다. 그러나 아내는 이혼을 거부하며 소장 송달 자체를 회피하면서 이혼조정에 응하지 않는 태도를 보였습니다. 이에 우리는 소장의 주요 내용을 다시 한 번 전달하였고, 결국 아내가 조정에 임하게 됨으로써 조정기일 단 1회만에 의뢰인이 원하는대로 이혼조정이 성립되는 결과를 가져왔습니다.

우리 의뢰인(피고)은 상대방 남성이 기혼임을 알면서도 만남을 유지해 왔습니다. 그러던 중 상대방 남성의 배우자가 이 사실을 알게 되었고, 결국 상간녀 위자료 청구 소송을 당하게 되었습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 상대방이 제출한 소장을 검토해보니, 의뢰인과 남성의 부정행위 증거가 너무 명확하여 부인할 수 없는 상황이라고 판단하였습니다. 이에 두 사람의 부정행위는 인정하되, 원고가 청구한 금액을 최대한 줄이는 전략을 세웠습니다. 박상룡 변호사는 의뢰인과의 긴급 면담을 통해 부정행위의 기간, 이혼 여부, 부정행위의 정도, 기혼임을 언제 알았는지 등을 파악하여, 상대방이 청구한 위자료 액수는 과도함으로 감액이 이루어져야 함을 주장하였습니다. 재판부는 이러한 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고, 원고가 청구한 위자료 액수의 1/2을 감액하는 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 남편과 약 15년간 혼인생활을 유지해 왔습니다. 그러던 어느 날 남편의 외도를 확인하게 되었지만 자녀들 걱정에 이혼은 하지 않기로 결심하였습니다. 하지만 유부남임을 알면서도 부정행위를 저지른 상간녀를 용서할 수 없었고, 이에 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다. 사건을 담당한 박상룡 변호사는 두 사람의 부정행위 증거 자료를 확보하는데 주력하였고, 통화내역, 카톡대화내역, 두 사람이 찍힌 사진 등을 확보하여 증거로 활용하였습니다. 그러나 소송을 제기하였음에도 상대방(상간녀)은 아무런 대응을 하지 않은채 시간이 흘러갔고, 결국 박상룡 변호사는 상간녀가 자신의 행동을 인정하고, 위자료 지급 의사가 있다고 판단하여 기일지정신청을 통해 무변론 판결로 빠르게 사건을 종결시켰습니다. 결국 우리가 청구한 금액 전부를 인정받아 3000만원 위자료 지급 판결을 받아냈습니다.